Tolooebehdasht

fa ارزیابی مقایسه ای میزان آلودگی سطوح درون بخشی بیمارستانی با استفاده از دو روش نانو حسگر شناساگر رنگی و محیط کشت میکروبی Comparative Evaluation of the level of contamination of internal hospital surfaces, using two methods: nano biosensor and microbial culture تخصصي Special پژوهشي Research مقدمه: امروزه از هر 5 تا 10% بیماران پذیرفته شده در بیمارستان، یک نفر درگیر عوارض عفونتهای بیمارستانی می شوند که ارتباط مستقیم شیوع این عفونتها با آلودگی سطوح بیمارستانی تایید شده است، لذا استفاده از روش کارامد شناسایی آلودگی میکروبی اهمیت بسزایی دارد. بدین منظور، این تحقیق با هدف ارزیابی مقایسه ای میزان آلودگی سطوح درون بخشی بیمارستانی با استفاده از دو روش نانو حسگر شناساگر رنگی و محیط کشت میکروبی (روش سنتی) انجام شد. روش بررسی: مطالعه حاضر به‌صورت توصیفی، با حجم نمونه‌ی 400 مورد بر روی 10 نوع از تجهیزات پزشکی، طی یک ماه با دو روش نانو حسگر شناساگر رنگی و محیط کشت میکروبی صورت گرفت و نتایج به دو صورت پاک و آلوده گزارش گردید. یافته‌ها: طبق نتایج به‌دست‌آمده 44 درصد نمونه‌های محیط کشت میکروبی و 5/45 درصد نمونه‌های نانو حسگر، مثبت (آلوده) گزارش شدند. در نمونه‌های به‌دست‌آمده با محیط کشت میکروبی ساکن و ونتیلاتور و در نمونه‌های به‌دست‌آمده با نانو حسگر، ساکن و پالس اکسی متری به‌عنوان آلوده‌ترین سطوح شناخته شدند. همچنین اکولای با 6/55 درصد، استافیلو کوکوس اورئوس با 9/28 درصد و سالمونلا با 86/23 درصد به‌عنوان شایع‌ترین میکروارگانیسم‌ها شناخته شدند. نتیجه‌گیری: میزان آلودگی تشخیص داده‌شده با هر دو روش، با توجه به حساسیت بالای هر دو روش و استریل نبودن سطوح در حد قابل قبول است لذا در مواردی که صرفاً شناسایی آلودگی کلی مدنظر است و تفکیک باکتریایی مدنظر نیست، نانو حسگرهای شناساگر رنگی می‌توانند به‌عنوان ابزار سریع کنترل آلودگی سطوح به جای روش های سنتی مورداستفاده قرار گیرند.   Background: Today, out of every 5% to 10% of patients admitted to the hospital, one patient is involved in the complications of hospital infections, which has been confirmed to be directly related to the spread of these infections with the contamination of hospital surfaces. Therefore, it is very important to use an efficient method to identify microbial contamination. To this end, this study was carried out to compare the level of contamination of indoor hospital surfaces using two methods of dye detector nanosensor and microbial culture medium (traditional method). Method: The present descriptive study was carried out with a sample size of 400 cases on ten types of medical equipment for three months using dye detector nanosensor and microbial culture medium. The results were reported as clean and contaminated. Results: According to the results, 44% of the samples of microbial culture medium and 45.5% of nanosensor samples were reported positive (contaminated). The samples obtained from static microbial culture, ventilator, and the samples obtained from nanosensor, static, and pulse oximetry were identified as the most contaminated surfaces. Also, E. coli (55.68%), Staphylococcus aureus (28.9%), and Salmonella (23.86%) were recognized as the most common microorganisms. Conclusion: The amount of contamination detected by both methods is acceptable due to the high sensitivity of both methods and lack of sterile surfaces. Therefore, in cases where only the detection of general contamination is considered, not isolation of bacteria, dye detector nanosensors can be used as a rapid method to control the contamination of surfaces instead of traditional methods.     کنترل عفونت, نانوتکنولوژی, شاخص‌های کنترل آلودگی, عفونت‌های مرتبط با مراقبت‌های بهداشتی و درمانی, نانو حسگر شناساگر رنگی Infection Control, Nanotechnology, Contamination Control Indicators, Healthcare-Associated Infections, Dye Detector Nanosensor 47 60 http://tbj.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3008-2&slc_lang=fa&sid=1 Ali Ekrami علی اکرامی ALI20EKRAMI@GMAIL.COM 0000-0002-6058-0823 No USWR دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی mohammad ali hosseini محمد علی حسینی mahmaimy2020@gmail.com 0000-0002-0171-0368 Yes USWR دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی Hasan Ekrami حسن اکرامی No دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی گلستان، گرگان،