Tolooebehdasht

fa رابطه سببیت در صدمات ناشی از درمان Evaluating the Causal Relationship in Treatment-Induced Injuries تخصصي Special پژوهشي Research اشتباه در درمان بیمار،جزء جدایی ناپذیر حرفه پزشکی است.در این میان تشخیص این که بین تقصیر پزشک و صدمه وارده به بیمار رابطه سببیت وجود دارد یا خیر از دشواری های پرونده های مربوط به جرایم پزشکی است. قانون مجازات اسلامی 1392 ضمن ایجاد تحول بنیادین در ضمان ناشی از درمان و  جایگزین کردن نظریه تقصیر پزشک به جای نظریه مسئولیت محض پزشک ،در باب رابطه سببیت و استناد نیز با دوری از ملاحظات مادی وفلسفی در رویکردی جدید با اعتقاد به این که علم حقوق بر مبنای مناسبات عرفی شکل می گیرد، تلاش کرده با بهره گیری از عرف و هم چنین میزان سرزنش پذیری فعل مجرمانه از مناقشات فلسفی فاصله گرفته وقواعد سببیت را به عدل وانصاف نزدیک تر کند. قانون گذار 1392 در این زمینه تحولات اساسی ایجاد کرده است؛ پذیرش ضمان نسبی،امکان استناد همزمان جنایت به مباشر وسبب و هم چنین تاثیر عنصر قصد در رابطه سببیت و پذیرش ترک فعل به عنوان سبب جنایت از جمله این تحولات است.ما در این پژوهش مروری با تاکید بر رابطه سببیت در ضمان ناشی از درمان به دنبال ارزیابی این تغییرات و همچنین بررسی نواقص تقنینی موجود در این قانون هستیم.     Mistakes in the treatment of patients are an inseparable part of medical field.  However, diagnosing whether there is a causal effect between the physicians fault and the injury received by the patient is the complexity of cases related to medical offense.  Islamic Penal Code 1392 has made basic changes not only by creating treatment liability and replacing physician fault theory instead of pure liability of the physician theory, but it also , concerning that the relation between causation and citation should hold distance from materialistic and philosophical controversies and thus heading a new approach by believing that the science of Law is formed on the basis of customary relations, has tried to use custom and the degree of reprehensibility of the criminal act  and distance itself from philosophical controversies and bring the rule of causation closer to justice and fairness.  The legislator of 1392 has made fundamental developments in this field such as accepting relative liability, the possibility of simultaneously invoking the crime to the director and the cause and the element of intention in relation to causation and accepting the omission of an act as the cause of a crime. In this study, with focus on the causal relation in the treatment liability and by investigating  whether an issues such as the underlying disease, the physician's fault and also some omissions by the physician can be the causes of crime or not? We will evaluate these changes and the probable defects in this law.   ضمان پزشک, سبب, مباشر, رابطه سببیت liability of physicians, cause, director, causal effect. 39 49 http://tbj.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2649-1&slc_lang=fa&sid=1 Mohomadhosein Karimzadeh shoruk محمدحسین کریم زاده شورک karimmoho1350@gmail.com 0000-0003-0117-9949 No دادگستری Ahmad Haji dehabadi احمد حاجی ده آبادی Hajidehabadi@ut.ac.ir 0000-0002-0291-4944 Yes دانشگاه تهران Abdolreza Barzegar عبدالرضا برزگر Reza.barzegar52@gmail.com 0000-0001-2345-6789 No دانشگاه میبد