fa بیمه های بهداشتی درمانی حمایتی در دنیا: مطالعه تطبیقی کشورهای منتخب تخصصي Special پژوهشي Research مقدمه: بیمه‌های بهداشتی درمانی حمایتی یکی از مهمترین روش‌ها برای ارائه خدمات سلامت به مردم می باشند. با توجه به تجارب کشورهای مختلف در این زمینه هدف از انجام این مطالعه بررسی تطبیقی بیمه های بهداشتی درمانی حمایتی در کشورهای منتخب می باشد. روش بررسی: این مطالعه از نوع مطالعات تطبیقی می باشد. حوزه پژوهش شامل مدل های بیمه بهداشتی درمانی حمایتی در کشورهای مختلف و ایران می باشد. کشورهای مورد بررسی در این پژوهش را آمریکا، پاراگوئه، انگلستان، سوئد، فرانسه، تایلند، استرالیا و ژاپن تشکیل می دهند. که بر مبنای تقسیم بندی گاردن در تقسیم بندی نظام های بیمه ای انتخاب شده اند. تحلیل اطلاعات در محورهای سیاستگذاری، برنامه ریزی کلان، ساختار و معیار و مبنای پوشش انجام گرفته است. یافته ها: نتایج نشان داد که وزارت های بهداشت تولیت بیمه های درمانی را بر عهده دارند. در زمینه برنامه ریزی، برنامه ریزی در سطح ملی و منطقه ای پیشنهاد شده است و در بیشتر کشورها این برنامه ها به صورت غیرمتمرکز در شهرها و روستاهای هر منظقه اجرا می گردد. تمایل و گرایشی بیشتری برای سازماندهی دولتی در ارائه بیمه بهداشتی درمانی حمایتی وجود دارد. در بحث مبنای پوشش نیز عدالت و توجه به فقرا بیشترین تاثیر را دارد. نتیجه گیری: براساس نتایج مطالعه حاضر، طراحی مدل بیمه ای درمان حمایتی که تولیت آن در اختیار وزارت بهداشت و برنامه ریزی آن در سطح ملی و منطقه ای ولی اجرا در سطح مناطق باشد و از یک ساختار دولتی تبعیت کند و عامل فقر را شرط پوشش قرار دهد توصیه می شود. Introuduction: Health insurance (HI) is an important way to support the people in receiving health. Regarding the different experiences of different countries in this area, this study aimed to compare the supportive HI systems of the selected countries. Methods: This comparative study. Research area included the HI models in some countries and Iran. The studied countries are USA, Paraguay, Britain, Sweden, France, Thailand, Australia, and Japan. These countries are selected based on Garden’s classification. The data analysis was in the aspects of policy making, planning, structure, and the basis for coverage. Results: Findings of the study showed that the Ministries of Health had the stewardship and governance role for the HI. Planning is suggested to be in national and regional level. In most of the studied countries, there is a tendency to governmental HI. In issue of coverage equity and poor are important. Conclusion: This study found that it is better that the stewardship of the HI lay in the Ministry of Health, planning be done in national and regional levels but implemented in regional level, structure is better to be governmental and take poverty as the basis for coverage. بیمه بهداشتی درمانی حمایتی , سیاست گذاری, برنامه ریزی, ساختار, پوشش خدمات, مطالعه تطبیقی Supportive Health Insurance, Policy Making, Planning, Structure, Coverage, Comparative Study 123 138 http://tbj.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-141&slc_lang=fa&sid=1 I Karimi ایرج کریمی No Islamic Azad University ,Tehran ,Iran واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران MR MalekI محمد رضا ملکی No , Iran University of Medical Sciences, Tehran دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران AA Nasiripoor امیر اشکان نصیر پور No Science and Research Branch, Tehran, Iran واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران H Janfada حسن جان فدا Yes Islamic Azad University,Tehran,Iran واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران