fa اولویت بندی روش های کنترل وکاهش آلودگی صدا در شرکت سیمان لارستان با استفاده از فرایند تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی(AHP) تخصصي Special پژوهشي Research مقدمه: مواجهه با آلودگی صدا عوارض مختلفی را در انسان برجای می گذارد. هدف ما در این مقاله اولویت بندی روش های کنترل و کاهش آلودگی صدا در شرکت سیمان لارستان با استفاده از فرایند تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی است. روش بررسی: جهت غربالگری معیارها و روش های مورد استفاده درروش تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی از روش دلفی استفاده شد. که پس از نظرخواهی از 15 کارشناس خبره ، 8 معیار و 9 گزینه با اجماع نظر آنان انتخاب گردید. سپس جهت اولویت بندی روش های کنترل و کاهش الودگی صدا با استفاده از روش تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی به مقایسه زوجی هر گزینه به همراه معیار های آن توسط کارشناسان پرداخته شد . یافته ها: نتایج مقایسه زوجی معیار ها نشان داد که معیار هزینه سرمایه گذاری اولیه با وزن نسبی 247/. دارای بیشترین اهمیت و معیار میزان رضایتمندی از بکارگیری از روش، با وزن نسبی 035/. کمترین اهمیت را به خود اختصاص داد. همچنین نتایج مقایسه زوجی گزینه ها نسبت به هدف انتخاب روش کنترلی مناسب نشان داد که گزینه کنترل زمان مواجهه فردی با سرو صدا با وزن نهایی 224/0 اولویت اول و گزینه عایق بندی ساختمان ها با وزن نهایی 067/0 اولویت آخر را به خود اختصاص داد . بحث و نتیجه گیری: از آنجا که روش کنترل زمان مواجهه فردی با سرو صدا به عنوان بهترین روش کنترل آلودگی صدا در این شرکت بدست آمد، دستورالعمل ACGIH در خصوص میزان زمان مواجهه با سرو صدا در محیط کار به مدیریت پیشنهاد گردید. Introduction: exposure to noise pollution leaves Different effects on human. Goal in this Paper is the prioritizing methods of control and reduce noise pollution in Larestan cement Factory using analytical hierarchy process (AHP). Methods: For screening criteria and methods used in AHP technique, Delphi method was used. After polling of 15 experts, 8 criteria and 9 methods was selected from their consensus. Then, in order to prioritizing methods of reduce and control noise pollution, carried out Paired comparison of the methods and criteria, by experts using Analytical Hierarchy Process. Results: result of paired comparison of criteria show that initial investment cost was the most important criteria with the relative weight of 0.247, satisfaction from using of method, Account for the least important with the relative weight of 0.035. A paired comparison of methods according to the target of selecting control methods show that Personal exposure to noise Control method with the weight of 0.224 .was the first priority, and Insulation of building’s Method with the weight of 0.067 was the last priority. Conclusion: Because of personal exposure to noise control method obtained as the best method of controlling noise pollution in this Factory, ACGIH instruction about the time of noise exposure in the workplace suggested to directors. فرآیند تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی, اولویت بندی , آلودگی صوتی , شرکت سیمان Analytical Hierarchy Process, Prioritizing, Noise pollution, Cement Factory 156 167 http://tbj.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-56&slc_lang=fa&sid=1 E Sekhavati اقبال سخاوتی Sekhavati.papers@gmail.com Yes University of Bandar Abbas دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر عباس M Mohammadi Zadeh ماریا محمدی زاده No University of Bandar Abbas دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندر عباس E Mohammad Fam ایرج محمد فام No Hamedan Medical Sciences University دانشگاه علوم پزشکی همدان A Faghihi Zarandi علی فقیهی زرندی No Hamedan Medical Sciences University دانشگاه علوم پزشکی همدان